【中文介绍】

 东亚冬季风（EAWM）对我国以及整个东亚地区的天气和气候有着直接作用。EAWM的显著年际变化会引起冬季严寒、暴风雪等灾害，其年际变化特征及机理一直深受东亚学者重视。近些年来，EAWM年代际变化问题也日益引起人们的关注，其为年际变化提供重要背景，也可以显著调整更长时间尺度的变化。关于EAWM的年代际变化，最为显著和受到关注最多的是发生于1980年代中期的EAWM系统的年代际减弱。我们之前的研究表明，气候系统外部强迫因子（温室气体强迫和自然外强迫）对EAWM这次减弱起着重要作用。与此同时，气候系统内部变率的影响也不容忽视，但其影响途径及机制仍不清楚。

 因而，本研究使用19个CMIP5模式的工业革命前500年气候控制试验，研究了气候系统内部变率对EAWM年代际变化的影响。根据滑动t检验方法，我们从19个CMIP5模式中挑选出53个东亚冬季风发生显著年代际减弱的个例。在大部分减弱个例中，西伯利亚高压和东亚大槽减弱，东亚高空急流北移，东亚沿岸低层出现南风异常。同时，北极涛动和北太平洋涛动呈现正位相特征，北太平洋出现异常的反气旋环流。此外，北太平洋海表温度异常型与太平洋年代际振荡负位相类似。对应地，我们从19个CMIP5模式中挑选出49个东亚冬季风发生显著年代际增强的个例，其环流特征与减弱的个例相反。进一步分析发现，在气候控制试验中，北极涛动的位相转变是东亚冬季风发生显著年代际变化的主要原因，而非太平洋年代际振荡。

 本研究也表明，气候系统内部变率也可以导致EAWM发生与1980年代中期类似的显著的年代际变化，因而其可能的贡献不容忽视。

   【关键图表】

图1. CMIP5模式的工业革命前气候控制试验中，依据滑动t检验挑选出的东亚冬季风显著减弱的个例对应的（a）东亚冬季风指数（9年滑动平均；灰线）及其集合平均（黑线）,(c)太平洋年代际振荡指数（9年滑动平均；灰线）及其集合平均（黑线），（e）北极涛动指数（9年滑动平均；灰线）及其集合平均（黑线）。（b, d, f）与（a, c, e）类似，但对应着滑动t检验挑选出的东亚冬季风显著增强的个例。图（a）中的红线为观测中1967−2006年东亚冬季风指数（9年滑动平均）。

   【引用格式】  

Miao, J.P., Wang, T. and Wang, H.J. 2019: Interdecadal variations of the East Asian winter monsoon in CMIP5 preindustrial simulations. Journal of Climate, doi:10.1175/JCLI-D-19-0148.1. (in press)